¿Ser o parecer?.
Eta es un grupo independentista de un entorno concreto, que entiende que debe separarse de España como nación.. Uno puede haber nacido en San Sebastián, pero no necesariamente ser simpatizante de esta postura o miembro activo de la banda, y en muchos sitios no se quiere entender que hay muchos partidos comunes y que un extranjero tiene no tiene mayor problema siendo de Francia o de otro país, quizá falta entidades que les puedan ayudar más de forma específica.
Luego hay posturas ambivalentes de apoyo a la banda y tanto los que la defienden (según para ganar apoyos, o por miedo) como a los que se consideran de otro país, no solo españoles (e igualmente con miedo, o buscando apoyos). A parte en Euskadi, o este país dentro de otro país, existen personas que se consideran españolas, aunque pasen los años y sepan euskera o no lo quieran ni ver, nacionalistas españoles y un porcentaje relativamente bajo de personas del otro lado de la frontera o de otros países. Dentro de estos grupos los hay más prudentes y los hay más confrontadores, por lo menos a un nivel intuitivo. Hay gente que le importa poco quién dirija.
La realidad diaria es más compleja o más sencilla, el tema político suele escucharse en foros concretos o en medios de comunicación. Lo cotidiano suele ser muy tranquilo, salvo fechas festivas, principalmente que se usan como reivindicación. Desconozco el tema y creo que en mi vida en el tiempo que estuve un tiempo allí, el tema me repercutió menos de lo que un joven de otra zona podría pensar por lo que los medios de comunicación puedan a entender. La gente que sigue las películas de acción puede pensar que aquello es la lucha cuerpo a cuerpo, que no es cierto. Salvo las metralletas de las fuerzas de seguridad, no se ven armas salvo situaciones muy especiales, (algún asesinato) y yo no he visto. Esto dice mucho de las fuerzas de seguridad y es positivo pero no se comenta. No hay reportajes donde se vea el paseo normal que puede hacer toda persona que pise la calle, va de compras o simplemente de fiestas. Lo más habitual es ver a grupos de jovenzuelos haciendo destrozos al mobiliario o enfrentándose a la policía que muchas veces prefiere evitar meterse. Hay mucha leyenda.
No me gusta dar nombres, salvo cuestiones necesarias y rara vez me gusta poner etiquetas por el efecto de filtraje que se produce. Si digo que Fulanito es etarra, lógicamente puede parecer para los que escuchan programas de asesinatos, que no tiene la mínima cualidad, es un ser desalmado, será feo y además un mal educado. Puede serlo o no y cambiar.
Me gusta hablar de acciones, salvo que ya esté o muy harta o tenga claro que el noventa por ciento de las veces que una persona abre la boca y si algo es blanco y dice sólo verde para fastidiar, ya tengo que plantearme que es más simple decir que Fulanita es una mentirosa y además le gusta y prefiere hacer mal. Una excepcionalidad.
En la palabra Eta se alude a miembros que pueden cambiar de opinión, o simplemente hacer una labor de oposición dura y además de luchar con intereses diferentes al resto de las personas, que considera que las tres provincias son de España. Critico a la Eta en medios, por lo mismo que al Gal. Hay una legalidad y porque uno tenga un cargo, no debe saltarse las leyes, aunque sea por el bien de la familia o el color de la bandera, salvo en situaciones especiales. La guerra suele realizarse de otras formas y requiere dos ejércitos. Esto es una opinión que supone indicar que la democracia no se basa en dañar a los demás, tampoco en descuidarse y respetar a la gente que intenta ser legal y lo es, y admitir que los que no lo hacen son personas que también tienen derechos además de deberes. Es algo no egoísta. La guerrilla se utiliza, si no hay derechos.
Un buen cuerpo de seguridad evita y da soluciones que sirven para evitar nuevas infracciones, además de favorecer otras cuestiones. Si me roban anillo, lo que deseo además de que me lo devuelvan, es poder ir a la calle luciéndolo de nuevo. Quizá me importe poco si el joven está recibiendo cursillos de joyería para hacerme uno nuevo, e incluso me alegraré si el joven lo hace o que si el voluntariamente lo ha entregado y dice que se une al plan de formación para montarse un negocio y ser honrado por la vergüenza que pasa. Me molestaría que le mataran por un anillo, aunque fuera de brillantes o que me lo hubiera regalado un amigo o tía o que lo luciera la amiga de alguien que se ha enterado del robo y que ha pagado poco dinero o sea la querida de alguien que ha tenido acceso.
Si uno comete un delito debe pagarlo tanto si lo hace en nombre de Dios, como en nombre de su novio Eustaquio, o por el bien de la Patria. Me refiero a que hay penas y hay soluciones. Hablo de delito, saltarse códigos que uno debe saber o haber estudiado. He llegado a oír que si tengo una oposición, tengo más privilegio para hacer lo que me viene en gana con el motivo de que sé más. Una aberración. No que gano 150 y vivo de ello, si no que si puedo llevarme el ordenador, el coche de Fulanito y la casa de Zutanita mejor que mejor, porque soy listo. Es decir corrupción. No se si hay tanta pero tengo mis dudas.
Volviendo a lo cotidiano, si Fulanita me ha dejado plantada esperando en un almacén, creo que es mejor que llamarla de todo, aún teniendo razón en la provocación, referir que esta persona me ha dejado esperándola, ya que a lo mejor ha habido un accidente o tendrá otras razones que le impiden avisarme. Si son muchas veces las que me hace una faena esta persona o le caigo mal y si le pasa con muchos individuos, la persona o tiene problemas, o es un problema estar con ella. Evito verla ya como un problema, desde el principio y le doy oportunidades de rectificar.
El título corresponde a una crítica de una clase de Criminología. Hay gente que vive del delito en varios sentidos, (hacer y frustrar). El problema es que a veces no se sabe quién es el culpable y otras, alguien que debe evitar, acaba haciendo más mal. Si para detener a un joven he de matar a medio barrio, mal negocio y sobre todo si el delito es menor. Esto allí no pasa y es bueno que la gente desmitifique la violencia del País Vasco o Vascongadas.
En clase se llegó a hablar de que se fabrica el delito. Esto es peligroso y está mal expresado. Si un policía para ganar más dinero pega a un joven sin motivo, como yo he visto pegar en manifestaciones a un grupo de espectadores y en especial a una anciana que paseaban como turistas, la afirmación es cierta. Lo malo es que no es lo adecuado y el joven debe irse a la calle y la anciana y el resto puede que se encuentren con el veto de un grupo, que apoyan al colega que es majísimo. A veces el joven recibe el castigo y aprende la lección.
Esto pasa en todas las profesiones y es un delito, salvo error. En este caso es un abuso de autoridad con fuerza y además de una falta de observación. Claramente el hombre iba a pegar por pegar. Digamos eran personas del sur.
Cuando uno tiene miedo magnifica los hechos, como cuando quiere sacar provecho. También hay razones como el ser nuevo, tener familiares que han sufrido y no haber resuelto algunas cuestiones que conviene hablar con el psicólogo y desdramatizarlas y hacer chistes de ellas como comenta Beck. Hay lugares en que se piensa que sólo existe la Eta en esta zona, porque los medios desplegados son terribles en un caso de estos.
Pongamos el ejemplo que hay una zona sin asfaltar y una señora se cae. El abogado prefiere más que meter en pleito al Ayuntamiento, dar carpetazo con una banda de locos que han destrozado el piso urbano y la Eta es el recurso fácil. No todo el mundo es corrupto y un accidente se ha de pagar por todos pero supone incluso una mejora a nivel urbano y una atención médica que recibe subvenciones y apoyos y da de comer a gente. No me refiero a que se haga así, pero a veces los escrúpulos teniendo un fantasma real como recurso.
Todas las personas tienen derechos. Lo que quiero decir es que si un ciudadano de a pie pega a una anciana, es probable que pueda acabar en la cárcel y lo mismo debería pasar al policía, aunque esté drogado o el hombre no viera ni torta con tanto casco. En el caso que explico lo malo, que puedo decir que veía y además le pararon alguien afortunadamente. La mujer no podía hacer otra cosa que apoyarse en la barandilla, como testigo de unos altercados. Supongo al volver a casa lo que contaría y con razón.
Voy a poner un caso imaginario. Dos puestos de policía, uno Villaconejos de la Cueva Verde, lugar de la Meseta imaginario y otro en Ezpeletagorri, lugar imaginario del Norte pero tirando, para el lado Este de la Península, más o menos al medio. Siempre la palabra Norte es muy relativa, digamos Euskadi o País Vasco. En Villaconejos no suele haber mucho crimen y viven tranquilos con su forma de trabajo, porque el puesto es agradable. En Ezpeletagorri también es agradable pero el Código Penal se aplica varias veces a lo largo del día, hay mayor riesgo o eso parece. Está la famosa Eta de por medio, y las escapadas a la frontera o a donde sea son muy espectaculares, en realidad el tipo de delitos es parecido (cristales rotos, personas heridas, destroce de locales, ...) pero las etiquetas son diferentes y se analizan los casos a microscopio. Un caso es vulnerar medio Código, es decir son casos complejos aunque el precio de las lunas de un escaparate sean parecidos. Hablo de forma figurada, porque en las propias clases el tema no se trabajó mucho.
En Villaconejos hay trifulcas entre los López y los Gómez, por decir apellidos corrientes que desean el poder del concejo, en Ezpeletagorri juegan a quién tiene el apellido más original o no se sabe bien y tienen el mismo problema. La Eta es un recurso o cajón desastre del puesto de Ezpeletagorri. Existe tal Eta y sus miembros como personas tienen metas normales (trabajo, pareja e hijos...) y como efecto se produce rebote o lucha o curioseo. Me refiero infiltrados y estudiosos de la banda, a nivel antropológico y cultural o social, como pasa en todas las sociedades, además de la lucha y prevención lógica. Desconozco la investigación policial, pero supongo que podría explicar problemas a simple vista.
La gente que sale del Norte a veces por miedo se dedica a sentirse inferior o más vulnerable y es que el tema por prevención, curiosidad o simplemente por mejorar las cosas se ven de otra forma. El nuevo paga el pato.
Imagino qué problema tiene un policía que pasa los apuntes después de las clases a euskara o busca su colega traductor y el tiempo libre tras la conferencia el de Villaconejos. El de Villaconejos puede pensar que su compañero, que puede tener menor cargo, es un ejecutivo que lleva secretaria o adjunto y él tiene tiempo repitiéndose la cantidad de daños materiales que sufren los de Ezpeletagorri, simplemente viendo la cantidad de papeles con dinero (traducciones y sus equivalentes). Hablo de no mala intención, si no de ignorancia.
Las batallitas del Ezpeletagorri pueden ser muy interesantes. Hay fantasmas sueltos que luchan con metas distintas a las que se supone son normales en la sociedad, me refiero desconocidos con organización y que suponen un aliciente para personas que viven de la lucha del crimen. Algo que parece que Inglaterra es parecido con el Ira. Luego si hablamos de irlandeses, las palabras y giros no son tan complicados como los que puede darse en Euskadi.
El de Villaconejos escribe en castellano y como mucho pasa el inglés o francés. El tema de Ezpeletagorri es terrible (castellano, euskara, francés e inglés), con lo que un caso puede traducirse un montón de veces y ocupar un espacio y tiempo poco rentable o mucho, depende de cómo se organice el sistema y las personas.
El joven díscolo sobrino del concejal de determinado partido, rompe las lunas del rival y se le conoce de diferente forma en Ezpeletagorri o Villaconejos. En Villaconejos se dice que es bueno que se case y empiece a canalizar la energía, en Ezpeleta los policías están hartos de verle pasar la frontera y tener que buscar a los traductores. Algunos ya dominan varios idiomas, por el constante trasiego de la frontera. Es un tiempo que se pierde y que se gana.
Supongamos que efecto puede tener en dos policías que lleven el mismo caso en dos lugares diferentes. La probabilidad es baja. El primer delincuente se dedica a molestar a media provincia, y el otro como vive en las lindes no para, aunque recorra la mitad de kilómetros con el coche heredado de su hermano mayor, que está haciendo el servicio militar. Estoy desdramatizando algo que es bastante real. La frontera se vive como oportunidades o como castigo y hay jurisdicción diferente.
Si el de Ezpeletagorri comenta que su caso tiene a media Francia revolucionada, el de Villaconejos puede pensar que su caso que es igua, es una nimiedad. A nivel lingüístico también hay mitos, no todo el mundo es perfecto pero el oído y la escucha de programación ayuda. La competición por honores, diplomas, ...pueden hacer pensar a este hombre que son un puesto de provincia que no tienen acción y que lo otro sí es honrar a la Patria y la cantidad de beneficios, que ha recibido simplemente escuchando la lectura de documentos franceses, españoles y los vascos.
Puede oír que falta personal y luego se encuentran que es Ezpeletagorri es tranquilo si decide moverse para adquirir mayor nivel y llegar a un ascenso por peligrosidad. Tanta traducción, no obstante provoca acumulación de tareas y se habla de sueldos fantásticos que luego no son tanto.
Volviendo a lo que si se dijo en las clases, es que el delito se fabrica. Es peligroso quedarse con una frase de algún escéptico, que vive de la revisión del Código Penal. A parte del proceso requiere pruebas y el acusado pueda tener defensor y bueno. El tema es complicado. Hay casos claros de simulación y hay casos serios en los que el miedo hace que la gente prefiera lavarse las manos.
Hay también que dejar la hipocresía de lado y decir que corrupción puede haber en todos sitios. Imaginemos que en una ciudad hay un violador en serie y llegan cantidad de violadas y embarazadas a comisaría. No se sabe quién es, y hay que investigar. Decir que es una banda es diferente que qué es un hombre, inteligente, peligroso, guapo y educado que las seduce tras una charla en los bares o cómo que no se sepa nada. Las jóvenes pueden estar concienciadas, pero se juegan la vida. E incluso como pasa a veces el hombre puede ser un respetable padre de familia, y ser culpable o no. Imaginemos un artista que se las quita como moscas.
El fantasma puede ser muy interesante y permite alimentar el mito. Esta es la tragedia y a veces como se en películas se la carga el primer vagabundo que pasa, o hasta por error de la propia víctima, que se acuerda de otra cara y confunde el momento.
Suena mal, pero de hecho en clase la gente fue desapareciendo, especialmente profesionales que creían que se hacía un flaco favor a la profesión. Posiblemente yo hubiera ofendido si me hubiera pasado lo mismo hablando de que los psicólogos fabricamos enfermos mentales, pero a veces la asistencia y de hecho hemos estudiado teorías que lo explican y hay que saber tolerar opiniones o debate que no tuvo lugar. Hay errores y hay gente corrupta en todas partes.
Hubo amago de discusión pero lo que fue sucediendo es que la gente dejó de asistir a clases y obtenemos la negación al error (posiblemente aludía algún caso real en algún sitio) y la falta de asistencia provoca que la persona no aprenda y deje de incluso presentarse a examen. La polémica depende de muchas cosas.
Si se alude al Gal, es claro que la respuesta sea rápida de entender. También entiendo que un joven que le guste las películas del Oeste, tanto si es policía o aspira a serlo y tiene poca capacidad para pensar en términos relativos, puede desembocar en categorizar a las personas como buenos y malos. Uno se apunta a un bando y el otro es el enemigo. Un gran peligro que siembra grandes problemas.
Quiero comentar el mito del joven que piensa que debe nutrirse del mal ajeno y ser más malo para superar el villano de turno. Si se observa cómo ciertos jóvenes que disfrutan de una película de acción y casquería, la mayoría comentan qué han muerto pocas personas y que les encantaría ver más sangre o si están enganchados a los programas de ordenador cuántos más muertos piensan que es mejor el éxito. A más muertos, mejor jugador soy. Recuerdo cuando se compró el primer ordenador de casa, disparé a la nave nodriza para ver si había puntuación positiva, me refiero a esto mismo. Por desgracia, en el juego la puntuación era igual cargarse al barco matriz que al enemigo, cosa que supone un error de programación. El programa era muy viejo y empecé a ver estúpidos a los programas, otros prefieren arreglarlos.
La gente llega a simular y a veces a generalizar que yo soy de los buenos, y tú eres de los malos. Jugar a veces es ocio, el peligro es trasladarlo y creérselo en la vida real.
Volviendo a lo que supone la investigación, entre infiltrados, investigadores y amigos que echan una mano para pillar a alguien, se dan lugar a errores. Supongo que es forma algo más directa de entender que la realidad no es tan bonita.
Si tengo un amigo y me dicen que miente, estaré buscando contradicciones en sus palabras y no quiere decir ello que mienta, aunque llegará un momento en que se de cuenta de que no estoy normal con él y que pretendo su caza, si me lo creo. A lo mejor nunca ha mentido, o simplemente presentó una opinión tibia del asunto o no dió gran valor a sus palabras. Una amiga me dijo que iba a echar cachondina a un tonto que no dejaba de perseguirla (algo que lo sacaría de sí, sexualmente hablando) y yo aludí a lo que había observado en un joven (a uno le habían tirado cerveza) y dije que yo también lo haría, lo que no fue real. Me dejó la joven algo sorprendida porque la creía más honesta y solté una tontería. La chica competía conmigo y por no discutir, solté una tontería. Supongo que por eso al poco a un hombre y a su excompañera amiga del mozo de la cerveza, diciendo disparates. Si fuera cierto estamos hablando de delitos entre los que pueden estar tráfico de drogas o intento de intoxicación y no la risa histérica de la joven viendo como otra le echaba cerveza en la cabeza a su novio y le da vergüenza correr a lavarle la cabeza, cosa que me pareció triste.
Pongo un ejemplo tonto: Supongamos que me gustan los ojos de un color concreto y casualidades conozco a una persona que los posee de otro color y que en ese momento los ojos del otro color me parecen maravillosos, aunque sea una persona por la que no haya una atracción física. Puede hasta que el otro se asombre de que la pupila se me dilate al mirarle, imaginemos una joven que ve los ojos de su tía que no se parecen a los de mamá y se plantee la tía que la niña es lesbiana. Es un error de interpretación y pasa muchas veces.
Volviendo al tema, confundir la Eta como una forma de vida y andar a la caza y captura es peligroso y reduccionista. Un especialista del delito puede trabajar en diversas áreas y cambiar. Supongamos que se están pegando dos grupos de personas que no tiene que ver y la policía debe intervenir aunque sean dos grupos de forofos de equipos rivales. Podemos además de vivir de forma paranoica ser injustos, con el resto de la sociedad. Muchas veces tras un susto es normal sentirse perseguido, vulnerable, y tener síntomas pero pretender provocarlos por tener un carnet u oposición es jugar tan sucio, como el que lo pueda hacer otras personas. Por ello, admiro a la gente profesional que intenta ayudar sin dañar al resto y no meramente se mueve por lucro o notoriedad.
Recuerdo que en mi infancia estando jugando sola en el parque un par de niñas quisieron pegarme y como en casa pude escuchar que el padre era guardia civil, llegué a la conclusión de que a mis seis años que mi padre lo era. Era mi abuelo del que hablaban en algún momento anterior. Recuerdo que les dije a las niñas que se tranquilizaran porque se lo diría a papá que era guardia civil y las castigarían.. Al contarlo en casa, me llevé la sorpresa de que me había equivocado al escuchar una frase. Las niñas no pudieron atraparme, supongo que eran hijas del Cuerpo y estaban jugando en Navalmoral entre los arbustos a dar miedo.
El delito común se puede confundir con Eta. Si digo que un grupo terrorista me tiene acobardada puedo parecer un héroe, pero la verdad es que oculto algo que bien pudo ser una de mis mejores amistades o un familiar o colega.
Afortunadamente hay gente encantadora y profesionales en compañeros de la Policía, Guardia Civil y supongo que ayudar no supone hacer daño. Independientemente de la historia de la joven con esta persona, se que hay gente muy buena, honesta y que no se deja engatusar para obtener accesos a cuentas u otros datos. Una de las premisas que se utiliza para convencerse es que cómo me lo han hecho que lo pague otro y ya no quedo por tonto y que lo pague alguna persona. Yo me niego, supongo que la persona habrá cambiado y prefiero llamar al pan y al vino, vino y es lamentable que para tapar vergüenzas propias, se metan muchos políticos de por medio con excusas de todo tipo.
Hay muy buenos profesionales en todos los lugares y quiero comentar que recuerdo que para empezar mis estudios puede estar viendo los programas de diferentes partidos a nivel educativo y algunos han podido pensar que les he traicionado y otros ven que la información debe ser libre porque todos formamos sociedad. Creo que la tolerancia debe ser importante y se debe acabar con la dicotomización de que lo que son de un sitio son malos. Creo que es más importante ser y he podido ver que mucha gente es profesional y madura y tienen conciencia del deber, qué no tiene nada que ver con acosos y fraudes que se dan en todos sitios y a veces simplemente cumpliendo normas que son absurdas.
Mª Vega Funes Martínez
mfunes@psicologoalicante.com