Introducción. Holmes
Sherlock Holmes detective
El trabajo que quiero hacer rinde homenaje a varias personas. En primer lugar al escritor, Sir Arthur Conan Doyle, en segundo a la persona que me ha inspirado la idea que sugiere el propio texto, y la tercera a una persona que quiso saltarse un convencionalismo social para lograr una posición que no nos merecíamos.
Por el momento y dado mi poca afición a escribir prefiero que sea un texto a revisar. Animo al lector que no pertenece a la profesión de criminólogo y psicólogo que deje este escrito porque perderá el tiempo. Quizá esté entorpeciendo la labor de profesionales que puedan necesitar cierto tipo de ideas y sugerencias. No es un libro pues apto para personas de la calle animadas a la lectura de novelas de detectives, para eso ya existe una buena colección de versiones. Mi humilde obra es fruto de fiebres, de egoísmo y de un sinfín de horas perdidas en la calle, ajenas a valores como la humildad, el compañerismo o la colaboración. Ruego pues a lector que desista en el intento de ocupar sus horas de una forma productiva. La persona que busque la inspiración en la lectura de las líneas encontrará mal camino y un muro como contrapartida. Le roba un tiempo que podría usar para charlar y pensar en cuestiones que son básicas y necesarias en una persona normal. Entre las frustraciones que observará en el tipo de pensamiento está la maternidad perdida en aras a alcanzar una notoriedad basada en una persona inteligente que tiene ciertos valores de altruismo. Lejos de ello muevo al lector a ocupar el tiempo en lecturas más complejas o más sencillas. Estoy triste.
Hace muchos años, en Toledo poco antes de que empezaran a surgir toda una serie de accidentes a mi alrededor, disfrutaba de haber visto una popular teleserie de televisión que continuó con la secuela o segunda parte llamada los rivales de Sherlock Holmes. En esta obra los tradicionales adversarios ya dejaban paso a personajes de segunda, con caracteres muy marcados del bajo Londres. Los actores eran de primera aún no siendo caras conocidas para mí.
Una exageración para recreo del público, a mi parecer de una calidad muy superior a la propia del detective. Personalmente me gustó más, el personaje debía luchar contra seres perversos de todo tipo. Yo tenía diez años y seguir la novela era fácil. Sherlock un detective médico que sigue el paralelismo de la pareja en la figura de un doctor que muchos intuyen el antecesor del conductismo, si no el propio autor. Las historias se coleccionan en los periódicos y sirven de influencia a escritores. Fantasear con la realidad es fácil porque la educación va de la mano de fábulas, cuentos, mitos y creer lo contrario no es complicado. Muchas mentes perversas se basan en el plagio y la recreación como suele pasar cuando un detective necesita ir al lugar del crimen para buscar hipótesis que den con la persona.
He estado vagando por las calles de Alicante, en busca de salidas y soluciones. Como mujer me he dejado una vez llevar más por mis pasos quizá por deseo de intuir algo sobre mi pasado. Lo he encontrado escrito en paredes y fachadas. Las fotografías que quise tomar en Talavera con motivo de un robo, se transformaron en mi tierra en una firma que se encontraba en donde iba (coincidencia, no lo sé). Nací y nunca lo he negado en una ciudad de provincias cercana a la frontera, quizá por ello puedo sentirme perseguida o usar este sistema en intento de buscar soluciones y camino llevada de la mano de un seguidor del detective.
Las fotografías que pretendían buscar soluciones a unos escritos en la pared de primero A, de carrera corresponden a jóvenes que obviando los avances de la ciencia se han escudado en ella. Frases como ?Fuera Lemoniz? en el tejado y algún garabato en la clase (creo recordar la única aula con pintadas y me baste recordar que salvo aseos donde se escribían otras cosas y de otra manera, ello quizá tiene un porqué y un para qué). Todo el mundo tiene cierto deseo de ser importante, de trascender a través de los hijos aportándoles unos valores que les hagan triunfar o ser más felices en algún sentido. El altruismo existe, pero también existen unas emociones negativas que alteran el funcionamiento. Algo que los psicópatas y detectives saben.
La televisión es un gran medio pero fomenta la observación en demasía, le he pedido al lector que desista en leer mis líneas porque no va a lograr ideas ni aportaciones. Aún no tengo muy claro el modo ni mi objetivo, como le pasa a algunos lectores que se dejan llevar por esas emociones y estados de ánimo. El lógico Sherlock tiene su corazón y sus intuiciones, el personaje ha pagado en sus carnes el duro esfuerzo de objetivizar o trazar planes y le ha pasado factura.
Lejos de emularlo parto de otra escuela, la psicología, como a mi ya me ha pasado factura aunque mis heridas proceden de otra cuestión, entiendo que como vasca no llega a los siete apellidos vascos que se decía en la radio necesarios para poder entrar en muchos sitios (una mentira que crea separación), no domino el idioma vasco, y mi familia no es nacida allí. Comparto el deseo coger una pipa y fumar, pasear por las calles y hablar con policías y clientes.
Tengo el problema que la profesión no ha querido aceptarme del todo y me ha puesto trabas en el aspecto práctico e incluso lingüístico. Una de las obras más espeluznantes que he leído en euskara o vasco, un asesino que siguiendo el estilo de Pulp Fiction se ensañaba con las mujeres; desgarrando los senos quizá para desestimar la maternidad o quizá para probar que escribir de forma desagradable hace a las personas más inteligentes; como usaría un rival del señor Holmes para distraer la atención y poder sacar un dinero o documentos que de otra manera sería más difícil.
También recuerdo otra obra titulada, El Ocho. Un grupo de grafitteros que se ha instalado en la zona tienen el común interés en él. Recuerdo las personas que me abrieron las puertas de Zorroaga, dos chicos y también las caras de quienes me las cerraron en una ocasión. El telón estuvo corrido lejos de la supervisión de las autoridades durante años, por un motivo. La vigilancia existía, convenía que no lo pareciera en ningún momento. Las huelgas no tenían un gran sentido y todo fue una maniobra de distracción. En otros lugares se llegaron a creer un gran embuste. La historia trascendió como un desprendimiento de un iceberg, siendo un vulgar copo de nieve.
Quiero intuir que la coincidencia me ha vuelto a unir a personas que como decían necesitan tener un líder o alguien a quien asirse aunque no se le valore, porque permite sentirse menos malo o menos cobarde. Ese papel no me va.
Me equivale a afirmarse delante de alguien que está por encima destruyendo al que se le parece con el motivo de ser la amante que obtiene parabienes y prebendas. Mi figura es sólo una sombra, soy una persona terriblemente mal dotada para la lucha y el combate; algo que puede hacer perder tiempo para las personas que esperan que tras una persona nacida en un determinado lugar haya un reguero de sangre porque como el famoso Jack hay que ayudar a Sherlock o al detective oficial, a ser más importante a costa del Erario Público. Mi catorce cumpleanos trascurrió en un cementerio, un lugar que se considera de reposo. Aún no me han perdonado que devolviera un fémur al osario, una persona valiente debe tener miedos y un chantaje de por medio. Mi corta vida laboral ya lo avala. Toda persona pasa miedos, sea buena o sea el peor ser de la tierra.
Las personas que están interesadas en que la situación no vaya bien se han acomodado a esperar que el extranjero trabaje más, que el Estado les pague su duro esfuerzo diario y la familia les legue sus beneficios porque viene de sangre y conviene que sea igual que las personas que dominan el mundo. Me refiero a la camarilla de personas que aspira a tener la posibilidad de codearse siendo héroes e impostores.
Parecer es más interesante que ser. La mujer vale poco, un buen expediente esconde a personas que tienen otras carreras o tienen ganas de mejorar a costa del esfuerzo ajeno. Esa amargura quedará como la estela que ensucie la obra del insigne autor. No quiero llorar como tampoco quise llorar el día, que el actor parecía morirse tras los esfuerzos de varias envenenadoras y lo pagará él. Un mal desplazamiento para una persona que regala su trabajo a través de un pago de su gobierno, afortunadamente es un personaje ficticio. Una persona retirada de la escena pública que tiene el interés de salir de su habitación y mejorar el mundo. Pierde casos, pero no lo esconde.
Las obras completas que poseo son adquiridas por una asignación semanal que me daban mis padres. La cantidad era modesta para muchas de mis amistades que se reían de lo poco que podía obtener por mis medios. Hace años que decidí tras una discusión no pedir dinero a la familia que no sintiera ganado, ellos se estaban esforzando en dar unos estudios a una persona con mayor capacidad. Siempre he pensado que una persona puede sacrificarse, porque de alguna manera el Señor se lo dará en el futuro y en el propio presente.
Así ha sido, como soltera puedo vanagloriarme de que no me han querido ni por mi dinero ni por mi belleza y menos por inteligencia. He tenido la mala suerte, de no ser apreciada. He coincidido con coleccionistas de relaciones esporádicas pero siempre hemos llegado al acuerdo de que la vida es larga y una persona no debe atarse a alguien que no ama. El amor llega de muchas formas y una de ellas es saber renunciar a lo que no conviene, no quiere decir que no haya amado. He sido superficial y errado en la puntería si se quiere. Me he podido divertir pensando en que conmigo también han errado muchas mujeres que me han querido ver como rival. En fin, comparto soltería con el personaje, pero no me hace ni mejor ni peor que otra persona. Somos equivalentes sólo en ese punto.
La idea del trabajo no es realizar una crítica, si no hacer un breve enlace para comprender que es la psicología y cómo la debe usar un joven que tenga ganas de trabajar. El mundo de Sherlock me parece interesante. Usaré la imaginación y buscaré coincidencias que crea puedan interesar al lector aficionado a pensar en terapia, o en cuestiones relacionadas. Hay muchas áreas y buscar asociaciones, comparaciones, me llevará a errores; pero el lector sabrá superarme con facilidad y salir con la idea de que es fácil entender lo que necesita un profesional y qué problemas puede hallar. Hace años oí que alguien vivía de la denuncia, cierto tipo de errores le llevaba a crear un caos para obtener beneficios. No olvidemos la creatividad y perversidad de algunos seres humanos, el tener un inspirador ficticio me facilitará no dañar a otras personas. Tras muchos psicópatas hay bandas (con reparto de papeles o roles), hay personas que desean tener su negocio y mucho interés creado. El cine y las artes son campo abonado.
Si ha tenido vecinas de esas que no salen de casa sólo porque desean sentir cómo controlan a otras personas y vivir vidas ajenas, entenderá mi posición. Tras la obstenciación o el deseo de sentirse seguro hay una necesidad de controlar y poder estar por encima aún a riesgo de robar a otro arbusto, la savia o la comida. Muchos de los vicios atribuidos a una persona suelen ser carencias de uno mismo solía indicar un profesor, algo sostengo que le importa a uno y le hace salir al encuentro o al enfrentamiento. La historia se vuelve superficial. ¿Una parroquia puede ser buen parroquia con algunos pobres fuera aunque los monumentos sean admirables?. Preguntas como esta me han hecho pensar en que puedo mejorar mi prosa gracias a un ejercicio aburrido y carente de interés general, e incluso con una visión particular.
Recuerdo que cierta mujer deseosa de ser más bella hablaba de presionar a una modelo y lejos de buscar el apoyo en los demás se valía de las malas palabras, desaires y el reparto de ciertos privilegios que la hacían sentirse que era mejor y más inteligente, en un grupo que era como ella. Temía que se la vieran similitudes con cierta condesa extranjera que gustaba de bañarse en un líquido escarlata para sentirse fuerte. ?Las quería vírgenes porque la sangre de las doncellas la harían más bella?. Un personaje real que fue condenado. Como ella se sentía inteligente al pisotear a los demás, en aquel día renuncié a mi inteligencia. Otra compañera comentó que la ayudaría, por los suyos al precio que fuera. Me refiero a que eludí lo que parecía ser el comentario de un personaje y estímulo para llevar una extorsión.
Hay gente que gusta de la defensa o de responder a la persona que actúa así, en muchos casos la persona está unida a otras personas. Nunca llegué a pensar que la persona cambiara su cara y modificaría su alma ayudando a que muriera mucha gente. Lo escudaba en que había una joven sin mano que la preocupaba. Mi mano era poco válida porque no tomaba apuntes literales y no valía para un experimento. Luego conocí a la otra joven y fuimos amigas.
Siempre tendré una explicación para ya poder renunciar a mi maternidad, la otra persona ha logrado parte de su requisito para ser feliz: Buscaba una marioneta que ha seguido un papel, pero no ha podido saberlo ni modificar los hechos a tiempo. Lo que ella considera debilidad es lo mismo que demuestra. Hay grandes que pasan a la historia por lo que han hecho, otros muchos quedan perdidos en la obra común. Mi interés nunca ha sido pasar a los libros por haber eliminado un grupo terrorista o haber eliminado a gente que lo niega o así lo parece. Un método antidemocrático.
La historia recoge también sucesos terribles y hay gente que carece de imaginación para evitar que en un enfado las aguas se lleven las ciudades y las personas que las contienen a nivel metafórico. Es decir se postergan las cosas para tener un sueldo y no tener represalias por lo que se debió hacer, y se sienten inteligentes simulando una acción que no se realiza. No reciben una buena crítica porque han fomentado con la rumorología frases del tipo: ?Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer?.
Voy a dar ejemplos comentados de qué cosas pueden ser interesantes para un psicólogo que quiera trabajar en el área. Indico que el método científico es común a todas las materias y como tal tiene defectos, cada paso parece más pertinente para una ciencia o rama del saber, pero es sólo un paso. Todos los pasos pueden ser interesantes, como tener un valor diferente.
Explicaré capítulo por capítulo y es necesario tener la obra, temas que pueden servir para el trabajo y para desmitificar conocimientos que puede tener un profesional o para incluso comentar porqué tienen un sentido.
Capítulo primero. Herlock Holmes.
La historia de Sherloch Holmes es una novela que se publicaba por capítulos en periódico. El libro comenta el encuentro de dos profesionales interesantes, los protagonistas. El estilo es el biográfico. El narrador es un personaje ficticio que domina la medicina y decide instalarse a vivir en compañía de Holmes. Un hombre peculiar al que le gustan los crímenes. El género de biografía puede permitir el acercamiento de la persona al sentimiento de importancia y autoestima. Muchos personajes importantes disfrutarán en su vida de ver publicados sus actos en libros destinados para el gran público. Una herramienta que permite ganar amistades y lograr obras a través del conocimiento de la persona, cualidades y los hechos más relevantes que le han rodeado. La historia familiar, sus acciones y los eventos que han podido influirle. Incluidos los personajes más importantes que le han rodeado, le han proporcionado un punto de vista particular o le han favorecido el ser como es (incluyendo las personas que le han puesto trabas). Este tipo de obras se ha podido desarrollar debido a la necesidad de dar fe de un personaje que es público y que puede no estar interesado o que no elabora una propia autobiografía a través de un diario.
El diario es algo parecido. La persona narra su vida de forma diaria y comenta lo que siente. Algunos aluden a sí mismos y otros prefieren inventarse un personaje. Muchos de los diarios están destinados a un lector que recibe el libro una vez ha ocurrido un conjunto de sucesos. Imaginemos un joven enamorado que desea comentar cierto periodo de su vida a través de lo que siente y que escribe poemas a su pareja. Un diario puede ser un texto dedicado y por ello da cabida a la fantasía. Comento que en este libro se usa el sistema de biografía porque el trabajo es continuo y hay una labor de equipo que pretende acercarnos a lo que hace una mujer que pueda apoyar a un detective. Con ello me refiero a que da publicidad a un personaje que es público en un momento de la carrera. El autor supone que dicho médico tendría su diario y de él recordaría lo que luego fue la obra. Algo que en terapia o apoyo psicológico puede ser muy interesante. Es decir, indico que son herramientas de perfecto uso terapéutico y laboral. Lejos de animar a que todo el mundo tenga su diario, quiero recordar a los que no lo tienen la oportunidad de hacer que una persona siga su camino de una forma relativamente sencilla. La persona que escribe tiene un tipo de pensamiento, letra y aporta una serie de historias o hechos que pueden dar explicación de cómo es, y cómo está el mundo y ella misma.
El escritor se escuda en la baja del médico y en su deseo de instalarse. Muchos enfermos que han estudiado necesitan pensar ya que la movilidad se ve mermada o no reciben el apoyo que necesitan para trabajar y la publicación es una forma de ganar clientes. Pensemos en lisiados y víctimas de atentados y guerras que han quedado señaladas por heridas y lesiones graves. Hay personas miedosas que pueden tener un escudo en esta herramienta para no hacer cosas como visitas (el diario puede incluir lo contrario, por supuesto). El tener claro que cualquiera puede leerlo es fácil. Recuerdo que en Toledo inicié uno pero al querer expresar mis emociones por escrito en casa ya había personas que lo habían comentado a los amigos. El profesional debe tener cuidado porque muchos padres que sobreprotegen a sus hijos o los desean controlar esperan en la lectura comprobar hipótesis que pueden no ser ciertas.
El encuentro se realizó de forma mediada. Un personaje llamado Stamford presenta a los dos personajes. El lugar es interesante para entender qué la ciencia se construye en la palabra y en el avance: Un laboratorio. Previamente ha habido una presentación o introducción del personaje que está ausente, sin obviar virtudes ni defectos. Defectos que en realidad son interés en común. Lo que se supone atrae a muchas parejas, comparten pero pueden ser rivales por esta misma peculiaridad.
Hay varios puntos que son interesantes. En la época en que trascurre la historia se hablaba del método especulativo, lo que denominamos hipótesis o elucubración que puede desarrollarse o no. Entiéndase que la obra trascurre en una zona de estudios y el tipo de conversaciones se ve nutrida por el ejercicio continuo de la demostración y experimentación. La gente universitaria que trabaja motivada busca cualquier momento para experimentar. Hay una exageración, quizá propia del sentido de humor de la zona. Holmes trabaja como forense y posiblemente se dedique a lo que supone el dibujo y comprobación de los cadáveres que son estudiados en la asignatura de medicina legal. Al hablar de golpes quizá el traductor aluda a su genialidad en el estudio y descripción. Un paso que permite a muchas profesiones desarrollar un trabajo (policías, médicos, químicos,...), pensemos en la caducidad de los cuerpos y los problemas de carecer de máquina de fotografías o lo costoso que suponía en la época poder sacar imágenes para los estudiantes.
Entre los avances que se pueden ver en la obra típicos del tiempo, se alude a un experimento. La precipitación de la sangre en disolventes y precipitantes. La química es uno de los puntos fuertes del personaje Holmes y de Watson. Este experimento se puede considerar parte de un ensayo, prueba o ?demostración?. Una clase o muestra de lo que se hace en un centro suele contener ejemplos que pueden ser recreados siempre que haya unas condiciones. El personaje Stamford comenta un nuevo sistema a partir de elementos que se suman y que producen un resultado concreto: ?muestras de que existe sangre que ha pasado desapercibida para el ojo humano porque está mezclada en un elemento que la disuelve?. El inventor es un tal Holmes.
El hecho que parece ser sólo un detalle circense o reclamo publicitario puede ser el inicio del avance de la ciencia. El periódico que engloba el saber en torno a un tema que lleva siglos de investigación pero que tras el fantástico descubrimiento o detector, puede cobrar un giro nuevo.
El médico Watson desea vivir con alguien de la Universidad y le presentan al inventor. En ningún momento le recomiendan al personaje porque prefieren que la entrevista o breve charla sean ambos los que lleguen al acuerdo. Una decisión de caballeros que se presenta de forma acordada, adulta y que tiene la peculiaridad de desarrollarse de otra forma. En la mayoría de los casos que se conocen dos personas prefieren venderse el lado positivo de la vida. En este caso se une el humor a defectos evidentes: Cualidades físicas deterioradas, gustos que pueden molestar y una serie de indicaciones que hacen que la convivencia se presente cuestionable para cualquiera.
Dichos elementos se supone podrían en una entrevista descartar a los candidatos (merma de lo físico, rarezas de carácter y una breve charla superficial) pero que son suficientes para que ambos lleguen al deseo de compartir techo y gastos. Un breve acuerdo que queda en un apretón de manos. Los dos tienen en común la curiosidad y una experiencia de vida de la que apenas se sabe nada.
Los profesionales de hoy en día nos venden la hipocresía como tarjeta de visita. Buenas caras, ir con ropa elegante pero no llamativa y disponer de la sonrisa además de decir a todo que sí. Cuando el tema es muy evidente se puede recurrir a una serie de ?defectos? del tipo fácil de maquillar o modificar según se desarrolle para poder decir que se es casi perfecto y válido para todo.
?Perdí el trabajo, porque me surgió una oferta que no llegó a desarrollarse luego? o ?estudié pero me puse enfermo y tuve que dejar cursos o ayudé a la abuela?. Frases que se recomiendan aunque la abuela haya muerto hace años, porque se supone que el entrevistador no lo investigará y que aún puede entender que la necesidad le mueve a no decir toda la verdad. Discurso que se enseña en cursillos de orientación con la intención de generar la mejor imagen posible. Se entra en la intimidad y en un código que dice que no se admite la discriminación por razones de edad, sexo, estado civil,...?. Este hecho como bien sabe el autor encubre a las personas que son miedosas, o que no son sinceras fomenta que las relaciones sean cortas y muy interesadas salvo que la inocencia de la persona que sigue la idea le haga molesto luego a los pocos días. Las máquinas tienen problemas o la gente del grupo ha hecho daño a otra persona y buscan alguien sumiso para seguir haciendo lo que hacen.
Ambos presentan lo que puede separarlos en vez de lo que les une para poder afianzar el terreno en bases sólidas. Una convivencia puede ser complicada en personas que se suponen trabajan o deben trabajar contra el crimen. Lo teórico es dejarse llevar por la reflexión y el estudio tras varias charlas y búsqueda de referencias. En cierta medida hay una presentación de ambos por otro personaje introductorio que elimina el proceso de escoger entre otros candidatos. Un sentimiento o si se quiere una charla breve motivada más por cuestiones de afectos que de lógica y razones.
Como en toda entrevista que se precie, el cierre se realiza con un breve agradecimiento que permite entender que es un paso en el desarrollo de una colaboración laboral. Irónicamente se juega con la actualidad al hablar de que uno de los personajes ha participado en la guerra y el lugar de la contienda. El autor además ha podido leer libros que permiten entender que hay otros capítulos publicados antes de la serie o libros: ?El famoso Dr. Jeckills y Mister Hide?. Holmes tiene fama de compartir afición en el estudio de la medicina y lo forense, también le atrae el estudio sobre los muertos pero presenta trabajos que sirven para el desarrollo de la ciencia. No es un asesino y presenta avances que sirven para el avance de otros profesionales que se ven ayudados no con la recreación (lo que haría un psicópata motivado por los delirios de grandeza) si no lo que mueve a un héroe a jugarse la vida por su país y luchar contra los enemigos mediante sistemas que diferencian al soldado o militar de un vulgar ratero o un criminal.
La primera parte del capítulo comienza como si fuera la lectura del diario del doctor que hace mención a un resumen de su historia comentando las vivencias de una época en contraposición a la de los compañeros. Una persona debilitada y con ganas de vivir que se repone. Su nula relación con familia le hace buscar recursos en el mundo académico donde es acogido. Vuelve a un punto donde ya estuvo antes, pero carece del apoyo que se supone a una persona de su edad y su formación. Como el otro personaje también está solo y sin familia.
Aviso al lector que estoy haciendo una revisión paso por paso y la lectura del libro es secuencial. Un trabajo que pierde la visión global pero que favorece el esfuerzo de análisis.
Como puntos esenciales para cuestionar temas indicaría:
? Hay herramientas que pueden servir en terapia que no son indicadas en los manuales generalmente. Las mismas que se usaron para educar a una persona como son los libros y el trabajo ( además existen diarios, mundo académico, herramientas como el diario para publicar o por ejemplo desarrollar una evaluación) que son adecuadas para permitir en caso de inmovilidad tener un discurso adecuado, y encauzar su actividad, emociones, y relaciones. En el caso de Watson influye la herida y el lugar. Como profesionales podemos pedir que nos dejen leer su diario y que hagan registros concretos o completos. La creatividad es importante. Recuerdo que Bécquer parece en su obra Rimas haber sido herido en duelo. La esposa le lee poemas y obras que recibe en estado de inconsciencia o subconsciencia. Su pensamiento (el del personaje que representa estar herido) deja mostrar el agradecimiento al apoyo logrado por su esposa (ella es la protagonista que le recita) a través de unos versos que parecen recortados.
? La relatividad o escepticismo nos llevan a no establecer juicios que careciendo de base quedan como leyes o generalidades. Todo lo contrario a lo que se sostiene en muchos ámbitos (cierta herida da unos síntomas concretos). En el caso concreto de Watson se añaden muchos factores que hay que estudiar para saber qué tipo de problemas, puede desarrollar la persona a nivel psicológico. Cada persona tiene su forma de reaccionar y la suerte o condiciones propias y del entorno le facilitan o le dificultarán el restablecimiento. Un tema evidente. Tras la presentación de un diario de un doctor, hay un protagonista que resuelve los casos de forma asombrosa aún mediando problemas serios de salud. Su punto fuerte es la observación que se desarrolla asimilando lo aprendido porque une recreación o ensayo y puesta a prueba de hipótesis.
? Un profesional de la educación puede favorecer relaciones interpersonales variadas, sus competencias son más amplias que las que indica un texto legal. (Convenio). El apoyo social puede hacer mucho por la recuperación. En este caso Stamford presenta a compañeros y facilita el trabajo de dos estudiantes que tienen que tomar una decisión propia. Pensemos que ambos han tenido su vida, y dicho profesional sabe mantener las distancias adecuadas. Los comentarios típicos de la forma de vida no repercuten en los desarrollos profesionales. Ambos son buenos pero tienen problemas (uno ha vivido por encima de las posibilidades, tiene problemas físicos y el otro es una persona con cambios de humor, cierto desorden y además se distrae con una afición ajena a lo académico que se supone le representa en el centro) Los acuerdos se valoran como compromisos. Los personajes son solteros con recursos, han vivido situaciones graves pero siguen su vida con su esfuerzo y el apoyo de personas que se relacionan porque desean dar progreso al país por encima de un reconocimiento.
? La aceptación del otro no se basa en criterios lógicos (títulos académicos, desarrollo de una labor científica como tal), si no en aficiones o intereses comunes además de una cuestión básica que es el de disponer un techo común, trabajar y una serie de cuestiones que les apartan en el plano afectivo (cada uno tiene aficiones diferentes). Lo afectivo o subjetivo les une, comparten el interés en la medicina. ´
Intuyo que el dibujo le hace a Holmes desarrollar una capacidad de observación, así como la lectura. El personaje apenas ha tenido relaciones y el tiempo dedicado a sí mismo o a sus intereses (Ciencia) es mucho más elevado aún habiendo desarrollado otra afición como es la música. El misterio de Holmes es la dedicación unida a un intelecto que permite unir la visión global y la particular (no me refiero a que su visión sea más amplia y no necesite usar gafas, algo típico de los estudiantes), su motivación, unida a un humor sarcástico. La ironía le permite eludir el sentirse identificado con el lado más negativo.
Se apreciará que usa que Sir Arthur usa el método científico a lo largo de la obra. La lectura del diccionario de El País me lleva a indicar que las características de los personajes son homenaje a personas que viven en el entorno o que le han influido, además de existir puntos de coincidencia de su propia vida y las influencias que le han rodeado.
Mª Vega Funes Martínez
He utilizado las Obras Completas de Orbis, el libro lleva muchos años en casa. Tres tomos, en un quiosco. Si quiere practicar idiomas, atrévase con el original y redacte sus casos en dos idiomas. Verá la diferencia. Un saludo a las nuevas generaciones de estudiantes y profesores. La diversión no va reñida con la profesionalidad.